Imaginez-Vous à la place de Alfred Wegener , en train d'exposer pour la première fois cette théorie et de tenter de convaincre la communauté scientifique.

Bon, voici les arguments que défend Wegener pour sa théorie de la dérive des continents : 
- La distribution bimodale des altitudes permettant de séparer les océans des continents
- Le tracé complémentaire des côtes
- La distribution géographique de certains paléoclimats et fossiles

Toutes ces observations conduisent Wegener à l'hypothèse d'un continent unique datant de 250 millions d'années correspondant à la soudure de tous nos continents actuels. Pour lui, ce continent unique s'est séparé, les continents créés ont dérivé jusqu'à leur position actuelle. Sa vision est associée à l'observation de plaques de glace dérivant sur l'eau. Pour lui, les continents sont des radeaux de Sial (silicium+aluminium) qui flottent sur la masque visqueuse du Sima (silicium+magnésium) constituant les océans. 

Cette hypothèse est extrêmement controversée, notamment par le scientifique Jeffreys qui revendique l'état solide de la quasi-totalité de la Terre et par manque de propositions sur les forces capables de déplacer les continents. 

Mais en 1928, Holmes propose d'appliquer les connaissances sur la radioactivité à l'échelle de la Terre car pour lui, la radioactivité superficielle peut posséder suffisamment d'énergie pour déplacer les continents. La théorie initiale commence à être complétée.

Voilà, en espérant que cela t'aide!