Science d'où prévoyance, prévoyance d'où action

La problématique semble être :
puis-je agir sans savoir où je vais.
En effet , le déroulement du sujet repose sur: la science  donc la connaissance
induit la prévoyance puisque comme je sais je peux prévoir la suite des évenements . Et c'est cette prévoyance qui me permet d'agir .
Cette dialectique pose donc le postulat , je ne peux agir que si je posséde la science et si je peux prédire , prévoir les évenements.
A cette démarche on peut opposer la recherche quelle soit scientifique ou autre.Comment faire avancer la science si je ne epux agir qu'en connaissance de cause.
Il parait plus juste de s'appuyer sur la connaissance pour émettre des hypothèses et agir en vue de vérifier ces dites hypothéses . C'est ainsi que nous progressons dans la recherche.
N'agir que lorsque l'on a prévu implique non une action de recherche mais une action de continuité qui conforte sa prévoyance . C'est plus une action objective telle une guerre ou un combat politique (quoique parfois il y a des impondérables qui peuvent venir perturber ma prévoyance.
Voilà de simples idées pour ton canevas